{"id":88,"date":"2011-08-05T11:11:23","date_gmt":"2011-08-05T11:11:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.orlidom.pl\/?p=88"},"modified":"2011-08-07T09:25:00","modified_gmt":"2011-08-07T09:25:00","slug":"czego-brakuje","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/orli-dom\/czego-brakuje\/88","title":{"rendered":"Czego brakuje?"},"content":{"rendered":"<p><a title=\"dyskusja o barwach narodowych\" href=\"http:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/Dyskusja:Flaga_Polski\/Archiwum\/1\">W tocz\u0105cej si\u0119 na Wikipedii dyskusji o barwach narodowych<\/a>, w 2006 r., napisa\u0142em min. tak:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><em>&#8222;Prawodawca nie tylko pomin\u0105\u0142 problem z konwersj\u0105 na inne u\u017cywane powszechnie przestrzenie ale i nie przygotowa\u0142 odpowiedniego wzorca, standaryzacji. Aby logo mog\u0142o funkcjonowa\u0107 w spos\u00f3b prawid\u0142owy budowana jest jego dok\u0142adna standaryzacja, nie tylko budowy czy kolorystyki dla wielu przestrzeni barwnych, ale r\u00f3wnie\u017c okre\u015blane s\u0105 takie parametry jak cho\u0107by pola ochronne czy wzory na siatce modu\u0142owej. W tym wypadku takiego precyzyjnego opisu wzorcowego kompletnie brak. St\u0105d rodz\u0105 si\u0119 pomys\u0142y typu &#8211; ramka wok\u00f3\u0142 flagi czy mo\u017ce lepiej naginanie t\u0142a. Ustawa m\u00f3wi np. o tarczy godla i\u017c &#8222;rozchyla si\u0119 ku g\u00f3rze&#8221;, dlaczego nie &#8222;zw\u0119\u017ca ku do\u0142owi&#8221;?, ale brak jest jednego cho\u0107by parametru okre\u015blaj\u0105cego t\u0119 krzywizn\u0119. Brak opisu posadowienia or\u0142a na tarczy, bo trudno za taki nazwa\u0107 og\u00f3lne okreslenie wype\u0142niania tarczy Brak opisu proporcji or\u0142a do tarczy. Wa\u017cne to o tyle \u017ce je\u017celi por\u00f3wnamy god\u0142a, PRL z aktualnym, zauwa\u017cymy zasadnicz\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119 og\u00f3ln\u0105 &#8211; inna wielko\u015b\u0107 or\u0142a wynikaj\u0105ca z dodanej korony. Zmierzam za\u015b do tego, i\u017c w wielu miejscach funkcjonuje jeszcze orze\u0142, rodem z PRL, ze sztucznie dodan\u0105 koron\u0105. Brak dla god\u0142a wzorca monochromatycznego i achromatycznego, brak jasnego okre\u015blenia czy dopuszczalne jest u\u017cywanie or\u0142a bez tarczy czy te\u017c z jej obrysem jak i brak dookre\u015blenia czy achromatyczny orze\u0142 na tarczy ma odwzorowanie tynkturowe barw. Brak tak\u017ce, prostej w sumie informacji\/wskazania proporcji god\u0142a na fladze. W ustawie z 80. by\u0142o to stosunek do d\u0142ugo\u015bci 2\/5, pomini\u0119ty w nowelizacji z 90. zupe\u0142nie.&#8221;<\/em><\/p>\n<p>W roku ubieg\u0142ym <a title=\"o godle\" href=\"http:\/\/www.alw.pl\/2010\/12\/23d-i-orzel\/\">pisa\u0142em o swoich przemy\u015bleniach zwi\u0105zanych z God\u0142em na blogu alw.pl<\/a>, na marginesie artyku\u0142\u00f3w\u00a0 <a title=\"polskie god\u0142o\" href=\"http:\/\/www.2plus3d.pl\/artykuly\/polskie-godlo\">Tomka Budzynia \u201eSzacunek i cze\u015b\u0107, i cze\u015b\u0107\u201d<\/a> o identyfikacji Rzeczypospolitej i Agaty Kwiatkowskiej-Luba\u0144skiej \u201eJaki CMYK tw\u00f3j?\u201d o barwach narodowych (niestety tylko w wydaniu papierowym), oba artyku\u0142y ukaza\u0142y si\u0119 w <a>2+3D<\/a> (nr37\/2010). Nie pierwsze to by\u0142o pisanie co wida\u0107 po spisie moich w tym temacie wpis\u00f3w umieszczonym na ko\u0144cu mojego <a title=\"o godle\" href=\"http:\/\/www.alw.pl\/2010\/12\/23d-i-orzel\/\">artyku\u0142u &#8222;2+3d i orze\u0142&#8221;<\/a>.<\/p>\n<p>Skupmy si\u0119 jednak teraz na konkretach, brakach dotycz\u0105cych herbu z Or\u0142em Bia\u0142ym, czyli tego czego ewidentnie nie ma, a by\u0107 powinno moim zdaniem. Pokaza\u0142em te braki skr\u00f3towo w grudniu 2010, <a title=\"orle gniazdo\" href=\"http:\/\/www.alw.pl\/2010\/12\/orle-gniazdo\/\" target=\"_blank\"> w tek\u015bcie &#8222;Orle gniazdo&#8221;<\/a>, zacytuj\u0119 wi\u0119c sam siebie:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\">1. <em>&#8222;Brakuje mi wersji uproszczonej, bardziej \u201eheraldycznej\u201d, od tej nieco obrazkowej 3d, i zarazem o mniejszej liczbie szczeg\u00f3\u0142\u00f3w. Przede wszystkim jednak brak mi skodyfikowanych wersji tak herbu, jak i samego god\u0142a (Orze\u0142 Bia\u0142y). R\u00f3wnie\u017c tej pe\u0142nej wersji. Po prostu brak wersji umo\u017cliwiaj\u0105cych prawid\u0142owe odwzorowanie w r\u00f3\u017cnych sytuacjach, r\u00f3\u017cnymi metodami i na r\u00f3\u017cnych no\u015bnikach.&#8221;<\/em><\/p>\n<p>Zestawi\u0142em te swoje koncypowane braki pogl\u0105dowo na rysunku:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-93\" src=\"http:\/\/www.orlidom.pl\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/herbRP-1.jpg\" alt=\"herb RP Orze\u0142 Bia\u0142y - wersje\" width=\"450\" height=\"685\" srcset=\"http:\/\/orlidom.pl\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/herbRP-1.jpg 450w, http:\/\/orlidom.pl\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/herbRP-1-197x300.jpg 197w\" sizes=\"(max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/p>\n<p>Orze\u0142 Bia\u0142y, wersje herbu RP, rys. alw<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\">2. <em>&#8222;Wersja A jest podstawow\u0105 pe\u0142n\u0105 wersj\u0105 herbu z Ustawy o godle. Nazwa\u0142em j\u0105 dla rozr\u00f3\u017cnienia \u201eherbem wielkim\u201d, jako \u017ce widzia\u0142bym t\u0119 wersj\u0119 w zaw\u0119\u017conym zakresie u\u017cytkowania, do specjalnych cel\u00f3w, szczeg\u00f3lnie odtwarzania tr\u00f3jwymiarowego.&#8221;<\/em><\/p>\n<p>Powy\u017csze wynika z prostego faktu herb projektowany by\u0142 do u\u017cytku jako forma przestrzenna za\u015b wersja p\u0142aska oddaje t\u0119 przestrzenno\u015b\u0107 cieniami. R\u00f3wnie\u017c nieco zw\u0119\u017cony ku do\u0142owi kszta\u0142t tarczy wynika\u0142 z konkretnego zastosowania czyli umieszczania\u00a0 god\u0142a na tyle wysoko by powstawa\u0142o wra\u017cenie idealnie pionowych bok\u00f3w tarczy. Ju\u017c staro\u017cytni grecy znali sztuczk\u0119 z takim z\u0142udzeniem optycznym, wykorzystuj\u0105c je na potrzeby architektury. Inna sprawa \u017ce tej sztuczki nie zastosowa\u0142 Kami\u0144ski, architekt, a wprowadzi\u0142 j\u0105 Andrzej Heidrich, przy okazji przywracania or\u0142u korony. Ale, mi\u0119dzy bogiem a prawd\u0105, nie ma \u017cadnego racjonalnego uzasadnienia by taki kszta\u0142t tarczy utrzymywa\u0107 i stosowa\u0107 w druku. Cho\u0107by wi\u0119c z tego wzgl\u0119du opr\u00f3cz wersji g\u0142\u00f3wnej (A), opisanej w Ustawie o godle, przyda\u0142aby si\u0119 kolejna &#8211;\u00a0 z prostym kszta\u0142tem tarczy, poprawnym heraldycznie.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\">3.<em> &#8222;Wersj\u0119 uproszczon\u0105 od B do G nazwa\u0142em roboczo \u201eherbem ma\u0142ym\u201d i widzia\u0142bym takow\u0105 jako robocz\u0105, do wszelkich porucze\u0144. Tak samo wynikaj\u0105c\u0105 z niej wersj\u0119 samego god\u0142a, bez tarczy, od H do J. Wszystkie one pozwalaj\u0105 na bezproblemowe wykorzystanie herbu lub samego god\u0142a zale\u017cnie od techniki (druku, t\u0142oczenia, grawerowania itp.) i materia\u0142u b\u0119d\u0105cego no\u015bnikiem.&#8221;<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\">Tym sposobem pojawi\u0142y by si\u0119 wersje ca\u0142kowicie nieobecne teraz, a potrzebne niezmiernie. Pozosta\u0142a by kwestia przypisania ka\u017cdej z wersji odpowiedniej roli, jak\u0105 ma pe\u0142ni\u0107.&#8221;<\/p>\n<p><span style=\"font-size: medium;color: #ff0000\">Zreasumujmy.<\/span><\/p>\n<p>Jest potrzeba stworzenia 5 nowych wersji herbu o uproszczonym rysunku:<br \/>\n3 wersje kolorowe<\/p>\n<p><strong>B<\/strong> &#8211; wersja pe\u0142nokolorowa &#8211; czerwie\u0144 (tarcza) + \u017b\u00f3\u0142\u0107\/z\u0142oto (korona, dzi\u00f3b, szpony) + czer\u0144 (rysunek)<br \/>\n<strong>C<\/strong> &#8211; wersja dwukolorowa &#8211; czerwie\u0144 (tarcza) + \u017b\u00f3\u0142\u0107\/z\u0142oto (korona, dzi\u00f3b, szpony),\u00a0 bez czerni (rysunek)<br \/>\n<strong>D<\/strong> &#8211; wersja jednokolorowa &#8211; czerwie\u0144 (tarcza)<\/p>\n<p>2 wersje achromatyczne<\/p>\n<p><strong>F<\/strong> &#8211; wersja ze szrafunkiem tynktur<br \/>\n<strong>G<\/strong> &#8211; wersja ideogramowa, bez szrafunku<\/p>\n<p>2 wersje samego god\u0142a<\/p>\n<p><strong>I<\/strong> &#8211; wersja ideogramowa<br \/>\n<strong>J<\/strong> &#8211; wersja\u00a0 biel bez rysunku, w kontrze<\/p>\n<p>W sumie 7 wersji znaku.<\/p>\n<p>Jak \u0142atwo zauwa\u017cy\u0107, z powy\u017cszego zestawienia, pomin\u0105\u0142em dwie wersje prezentowane na zestawieniu wy\u017cej &#8211; <strong>E<\/strong> i <strong>H<\/strong>, zatem nale\u017cy si\u0119 wyt\u0142umaczenie.<\/p>\n<p>Wersja <strong>E<\/strong>\u00a0 jest w skali szaro\u015bci, stosowana b\u0142\u0119dnie od czasu do czasu, niejako z automatu &#8211; opcja usu\u0144 kolor w Photoshopie. Ostatnio u\u017cyto takiego odwzorowania przy na stronie promuj\u0105cej nasz\u0105 prezydencj\u0119 w UE. Wersja ta o tyle nie ma uzasadnienia \u017ce istnieje od pocz\u0105tku drukarstwa wypracowana technika stosowania dla ka\u017cdej z barw heraldycznych (tynktury) przypisanego jej wzoru szrafury. Nie ma wi\u0119c \u017cadnej potrzeby stosowania wersji <strong>E<\/strong>, w skali szaro\u015bci, myl\u0105cej co do koloru tarczy, mj\u0105c do dyspozycji wersj\u0119\u00a0 <strong>F<\/strong> z prawid\u0142owym dla barw szrafunkiem, lub wersj\u0119 ideogramow\u0105 <strong>G<\/strong>.<\/p>\n<p>Co do wersji<strong> H<\/strong>, samo god\u0142o or\u0142a,\u00a0 sprawa jest nieco inna i dotyczy praktyczno\u015bci. W ma\u0142ym formacie god\u0142a umieszczona w koronie, dziobie i szponach szrafura barwy jest kompletnie nieczytelna. Nie s\u0105dz\u0119 taka wersja samego god\u0142a by\u0142a stosowana w du\u017cych rozmiarach w druku, co mog\u0142oby t\u0142umaczy\u0107 potrzeb\u0119 stosowania szrafury, zatem wydaje si\u0119 \u017ce wersja <strong>I<\/strong> powinna wystarczy\u0107.<\/p>\n<p>Wy\u017cej wyselekcjonowane wersje powinny, moim zdaniem, zapewni\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107\u00a0 stosowania god\u0142a i herbu bez ogranicze\u0144, czy to metod\u0105 druku, czy no\u015bnikiem. Nie powinno by\u0107 tak\u017ce problemu z zastosowaniami innego typu &#8211; haft, grawerowanie laserowe czy wycinanie.<\/p>\n<div style=\"height: 15px; margin: 30px 0px;\">\n<div style=\"width: 60px; height: 15px; background-color: #E3010F;\"><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W tocz\u0105cej si\u0119 na Wikipedii dyskusji o barwach narodowych, w 2006 r., napisa\u0142em min. tak: &#8222;Prawodawca nie tylko pomin\u0105\u0142 problem z konwersj\u0105 na inne u\u017cywane powszechnie przestrzenie ale i nie przygotowa\u0142 odpowiedniego wzorca, standaryzacji. Aby [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":93,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,9],"tags":[389,390,14,391,15],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88"}],"collection":[{"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88"}],"version-history":[{"count":13,"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119,"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88\/revisions\/119"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}