„Czy wiecie, \u017ce Konstytucja RP zawiera ra\u017c\u0105cy b\u0142\u0105d dotycz\u0105cy naszej symboliki narodowej?<\/em> Przywo\u0142ali nawet, jako argument, artyku\u0142 z\u00a0TVP.Info na ten temat – B\u0142\u0105d w\u00a0konstytucji, orze\u0142 to nie jest polskie god\u0142o<\/a>.<\/em>\u00a0 Ju\u017c sam tytu\u0142 sugeruje dziwaczno\u015bci. A\u00a0w\u00a0\u015brodku mamy\u00a0taki passus:<\/p>\n „Artyku\u0142 28. ustawy zasadniczej g\u0142osi, \u017ce god\u0142em Rzeczypospolitej jest wizerunek or\u0142a bia\u0142ego na czerwonym polu. Tymczasem \u2013 wed\u0142ug kanon\u00f3w heraldyki, czyli nauki o\u00a0god\u0142ach i herbach \u2013 bia\u0142y orze\u0142 na czerwonym polu to herb, a\u00a0nie god\u0142o. God\u0142em jest sam bia\u0142y orze\u0142.<\/em> Niestety to nie tw\u00f3rcy ustawy zasadniczej myl\u0105 poj\u0119cia a\u00a0dziennikarz, nawet nie sprawdzi\u0142 co si\u0119 pod obu poj\u0119ciami kryje. Traktuj\u0105c s\u0142owo „god\u0142o” jako skr\u00f3t od „god\u0142o heraldyczne” zapomnia\u0142, i\u017c mamy tak\u017ce „god\u0142o pa\u0144stwowe”, „god\u0142o uczelniane”, „god\u0142o klubu sportowego”, „god\u0142o firmowe” etc. Zacznijmy wi\u0119c od podstaw. Co oznacza zatem s\u0142owo „god\u0142o”?<\/p>\n S\u0142ownik J\u0119zyka Polskiego PWN<\/a> przynosi nam dwie proste definicje:<\/p>\n 1. god\u0142o<\/b> \u00abznak wyr\u00f3\u017cniaj\u0105cy\u00bb<\/em> Na Wikipedii<\/a> uj\u0119to to tak:<\/p>\n God\u0142o<\/b> \u2013 symbol wyr\u00f3\u017cniaj\u0105cy, znak rozpoznawczy przynale\u017cno\u015bci osoby b\u0105d\u017a przedmiotu do szerszej grupy rodowej, prawnej lub spo\u0142ecznej, np. herb, gmerk, logo.<\/em><\/p>\n Ja doda\u0142bym tu tak\u017ce:\u00a0 flag\u0119, piecz\u0119\u0107, chor\u0105giew, bo i\u00a0te elementy s\u0105 god\u0142ami, tak\u017ce w wypadku pa\u0144stwa. W mi\u0119dzywojniu wymieniane by\u0142o w ustawach kilka gode\u0142 pa\u0144stwowych, o\u00a0czym napisz\u0119 dalej.<\/p>\n Mamy tak\u017ce obja\u015bnione czym jest herb:<\/p>\n herb<\/b> Przejd\u017amy zatem do heraldyki i\u00a0jej terminologii. Zn\u00f3w pos\u0142u\u017c\u0119 si\u0119 Wikipedi\u0105, cho\u0107 to \u017ar\u00f3d\u0142o nie jest w pe\u0142ni wiarygodne.<\/p>\n Herb<\/b><\/a> (nazwa przyj\u0119ta z niem. Erbe „dziedzictwo”) \u2013 znak rozpoznawczo-bojowy, wywodz\u0105cy si\u0119 z\u00a0symboliki heroicznej lub znak\u00f3w w\u0142asno\u015bciowych, od XII\u00a0w. ustalany wed\u0142ug \u015bcis\u0142ych regu\u0142 heraldycznych, pe\u0142ni\u0105cy funkcj\u0119 wyr\u00f3\u017cnika osoby stanu rycerskiego, p\u00f3\u017aniej szlacheckiego, tak\u017ce rodziny, rodu, organizacji ko\u015bcielnej, mieszcza\u0144skiej b\u0105d\u017a cechu rzemie\u015blniczego, korporacji, miasta, jednostki podzia\u0142u terytorialnego lub pa\u0144stwa.<\/em><\/p>\n Jak wida\u0107 po opisie herb to bardzo specyficzny znak, rz\u0105dz\u0105cy si\u0119 w\u0142asnymi prawami. Co nie zmienia faktu, i\u017c przynale\u017cy do szerszego zbioru okre\u015blanego terminem „znaki”. Innym okre\u015bleniem tego\u017c zbioru jest termin „god\u0142a”.<\/p>\n Wr\u00f3\u0107my jeszcze do Wikipedii, gdzie znajdziemy takie oto opisy „god\u0142a pa\u0144stwowego” i\u00a0„god\u0142a heraldycznego”.<\/p>\n God\u0142o pa\u0144stwowe<\/a><\/em><\/b> God\u0142o heraldyczne<\/a><\/em><\/b> W naszym wypadku tym god\u0142em pa\u0144stwowym jest herb, natomiast god\u0142em heraldycznym sam orze\u0142. W sumie zbi\u00f3r pod nazw\u0105 „god\u0142a\/znaki” wygl\u0105da tak, jak poni\u017cej.<\/p>\n Sprawd\u017amy teraz jak to wygl\u0105da\u0142o w\u00a0zapisach mi\u0119dzywojennych unormowa\u0144 prawnych symboli pa\u0144stwa.<\/p>\n Ustawa z dnia 1 sierpnia 1919 r. o god\u0142ach i barwach Rzeczypospolitej Polskiej z roku 1919<\/a> (wyt\u0142uszczenie moje)<\/p>\n ” Art, 1,<\/em> Za herb Rzeczypospolitej Polskiej uznaje si\u0119 znak<\/b> or\u0142a bia\u0142ego, z\u00a0g\u0142ow\u0105 zwr\u00f3con\u0105 w prawo (dla patrz\u0105cego w\u00a0lewo), ze skrzyd\u0142ami wzniesionymi do g\u00f3ry, ze z\u0142otemi szponami, koron\u0105 i\u00a0dziobem w\u00a0czerwonem polu prostok\u0105tnem (wz\u00f3r no 1)<\/em><\/p>\n 2. Piecz\u0119ci Rzeczypospolitej […]<\/em> Mamy zatem do\u015b\u0107 spory zbi\u00f3r gode\u0142.<\/p>\n Rozporz\u0105dzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z\u00a0dnia 13 grudnia 1927\u00a0r. o\u00a0god\u0142ach i\u00a0barwach pa\u0144stwowych oraz o\u00a0oznakach, chor\u0105gwiach i\u00a0piecz\u0119ciach.<\/a> To w\u0142a\u015bnie w\u00a0tym rozporz\u0105dzeniu wprowadzono or\u0142a projektu Zygmunta Kami\u0144skiego. Czytamy w nim co nast\u0119puje:<\/p>\n „Tytu\u0142 I<\/em> Mamy wi\u0119c zasadniczo spraw\u0119 prost\u0105 – god\u0142o=znak. Zatem wystarczy zamieni\u0107, w\u00a0tek\u015bcie obecnej Konstytucji i\u00a0„Ustawy o\u00a0godle”<\/em>, s\u0142owo „god\u0142o” na s\u0142owo „znak”, i\u00a0wszystko b\u0119dzie bardziej zrozumia\u0142e. Jedynej rzeczy jakiej brak to enumeratywne wymienienie gode\u0142, co wynika z\u00a0prostego faktu i\u017c obecnie mamy oficjalnie tylko jedno god\u0142o – herb „Or\u0142a Bia\u0142ego”. „Rozdzia\u0142 I, Art. 28.<\/em> A po zamianie s\u0142owa:<\/p>\n „Rozdzia\u0142 I, Art. 28.<\/em> Przejd\u017amy teraz do „Ustawy o\u00a0godle, barwach i\u00a0hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o\u00a0piecz\u0119ciach pa\u0144stwowych”<\/em> z dnia 31 stycznia 1980 r., znowelizowanej w roku 2005. Jest:<\/p>\n „Art. 2.<\/em> Po zamianie s\u0142owa:<\/p>\n „Art. 2.<\/em> W sumie wi\u0119c nie ma tu \u017cadnego b\u0142\u0119du, pod warunkiem, \u017ce ca\u0142y czas s\u0142owo „god\u0142o” rozumiemy jako „znak”, czyli pe\u0142ny herb.<\/p>\n W\u00a0jednej z\u00a0odpowiedzi na komentarz Surge Polonia powo\u0142a\u0142 si\u0119 na Raport NIK z\u00a02005\u00a0r., z\u00a0kt\u00f3rego zacytowa\u0142 taki fragment:<\/p>\n „Problemy ze stosowaniem przepis\u00f3w ustawy dotycz\u0105cymi god\u0142a zaczynaj\u0105 si\u0119 ju\u017c od samego poj\u0119cia god\u0142o.<\/b> Zgodnie z\u00a0zasadami heraldyki (nauki o\u00a0herbach), orze\u0142 bia\u0142y umieszczony w\u00a0czerwonym polu tarczy, okre\u015blony w\u00a0ustawie poj\u0119ciem „god\u0142o”, prawid\u0142owo powinien by\u0107 nazywany „herbem” – god\u0142o to sam wizerunek or\u0142a, za\u015b orze\u0142 umieszczony w\u00a0polu tarczy to herb. Zmiana terminologii nast\u0105pi\u0142a podczas prac nad konstytucj\u0105 PRL z\u00a022 lipca 1952\u00a0r., w\u00a0celu unikni\u0119cia skojarze\u0144 ze szlacheck\u0105 przesz\u0142o\u015bci\u0105 i, niestety, przetrwa\u0142a do chwili obecnej.”<\/em><\/p>\n B\u0142\u0119dno\u015b\u0107 tego cytatu, NIK-owi te\u017c si\u0119 mo\u017ce zdarzy\u0107, wykaza\u0142em ju\u017c wcze\u015bniej. Nie nast\u0105pi\u0142a bowiem \u017cadna zmiana terminologii, nast\u0105pi\u0142o jedynie wyci\u0119cie s\u0142owa „herb”.<\/p>\n Kolejny „argument” w kolejnym komentarzu Surge Polonia”<\/p>\n „Faktycznie istnieje okre\u015blenie „god\u0142a pa\u0144stwowego”, ale to nie znaczy, \u017ce musimy je stosowa\u0107. Polska ma szlacheck\u0105 tradycj\u0119 i\u00a0uwa\u017camy, \u017ce jako znaku powinna u\u017cywa\u0107 „herbu” np. tak jak Niemcy, Chorwacja, Czechy, Dania, Irlandia i kilkadziesi\u0105t innych Pa\u0144stw. Poza tym okre\u015blenie „god\u0142em Polski jest herb or\u0142a bia\u0142ego” jest karko\u0142omne i\u00a0niezrozumia\u0142e dla przeci\u0119tnego obywatela, b\u0119dzie zwyczajnym wylaniem dziecka z k\u0105piel\u0105. No i\u00a0argument z\u00a0uci\u0119ciem skojarze\u0144 szlacheckich przez w\u0142adze PRL-u tak\u017ce ma dla nas istotne znaczenie, niemal\u017ce jak zdj\u0119cie or\u0142owi korony.”<\/em><\/p>\n Id\u0105c dalej, w zgodzie z t\u0105\u017ce logik\u0105, terminu „god\u0142o heraldyczne” tym bardziej nie musimy u\u017cywa\u0107, gdy\u017c, de facto, nie je mia\u0142 na my\u015bli ustawodawca i\u00a0nie wyst\u0119puje\u00a0w\u00a0Ustawie ani s\u0142ownie, ani w postaci wzoru. Okazuje si\u0119 te\u017c, \u017ce nasze wyedukowane spo\u0142ecze\u0144stwo doskonale wie, \u017ce „god\u0142o” to „god\u0142o heraldyczne”, ale ju\u017c zdanie „god\u0142em Polski jest herb or\u0142a bia\u0142ego” jest dla niego „karko\u0142omne i\u00a0niezrozumia\u0142e” oraz „b\u0119dzie zwyczajnym wylaniem dziecka z\u00a0k\u0105piel\u0105.”. Przyznam, do\u015b\u0107 to karko\u0142omne, bo Surge Polonia nie docenia i\u00a0przecenia jednocze\u015bnie, wiedz\u0119 Polak\u00f3w na ten temat, w jednym i\u00a0tym samym zdaniu. Taki plus ujemny.\u00a0Jednocze\u015bnie odwo\u0142uje si\u0119 do kraj\u00f3w obcych cho\u0107 za\u0142o\u017c\u0119 si\u0119, \u017ce nie zna ustawodawstwa tych\u017ce, to jednak znaczenia nie ma to \u017cadnego, gdy\u017c\u00a0ich znaki pa\u0144stwowe tak\u017ce okre\u015blamy terminem „god\u0142o pa\u0144stwa”. Chyba, \u017ce m\u00f3wimy o konkretnym godle czyli herbie, bo niekt\u00f3re ze znak\u00f3w pa\u0144stw s\u0105 nieheraldycznymi. Rzeczywi\u015bcie w\u00a0latach PRL wyci\u0119to s\u0142owo „herb”, ale i\u00a0by\u0142o to prost\u0105 konsekwencj\u0105 usuni\u0119cia drugiego z\u00a0gode\u0142, chor\u0105gwi Rzeczypospolitej, oraz awersji do samego terminu „herb”, wi\u0105zanego ze szlacht\u0105.<\/p>\n Przywo\u0142ajmy jeszcze, dla dope\u0142nienia obrazu, Uchwa\u0142\u0119 nr 8\/2013 Komisji Heraldycznej, z\u00a018 stycznia 2013 r., a\u00a0konkretnie za\u0142\u0105cznik do niej \u2013 \u201eStanowisko Komisji Heraldycznej w\u00a0sprawie obecno\u015bci Or\u0142a Bia\u0142ego na stronach internetowych podmiot\u00f3w uprawnionych do u\u017cywania jego wizerunku\u201d<\/em> , Pisa\u0142em o tej uchwale w tek\u015bcie „Regulowanie ba\u0142aganu zamieszaniem”<\/em><\/a>, 27 lipca 2014. Bo i\u00a0w\u00a0niej mamy niedoprecyzowanie co pod terminem „god\u0142o”\u00a0Komisja Heraldyczna rozumie, „god\u0142o pa\u0144stwowe” czy „god\u0142o heraldyczne”? Tym bardziej, \u017ce co i\u00a0rusz, w\u00a0dyskusjach, wyci\u0105ga si\u0119 to god\u0142o, jak kr\u00f3lika z\u00a0kapelusza,\u00a0 jako li tylko god\u0142o heraldyczne. A teraz stosowny cytat z\u00a0za\u0142\u0105cznika do Uchwa\u0142y KH:<\/p>\n \u201e[…]Komisja Heraldyczna stoi na stanowisku, \u017ce herb<\/b> Rzeczypospolitej Polskiej- […] \u2013 winien widnie\u0107 na stronach internetowych ministerstw i\u00a0innych instytucji pa\u0144stwowych, […]”<\/em><\/p>\n Na pocz\u0105tku za\u0142\u0105cznika (do tej\u017ce uchwa\u0142y powy\u017cszej) pada takie sformu\u0142owanie:<\/p>\n „[…] nie obejmuj\u0105c na przyk\u0142ad zagadnienia stosowania symboli Rzeczypospolitej Polskiej na stronach internetowych podmiot\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 uprawnione do stosowania wizerunku or\u0142a ustalonego dla god\u0142a<\/b>\u201d<\/em><\/p>\n Dlaczego to nie jest jasne i\u00a0precyzyjne? Pokazuje to praktyka stosowana od dziesi\u0105tek lat, a\u00a0konkretnie stosowanie samego or\u0142a, wyj\u0119tego z\u00a0herbu, czyli god\u0142a heraldycznego. Zatem czy sformu\u0142owanie „wizerunku or\u0142a ustalonego dla god\u0142a” <\/b><\/em>nale\u017cy rozumie\u0107 jako wyj\u0119cie or\u0142a z\u00a0tarczy (god\u0142o heraldyczne), czy te\u017c jako inne okre\u015blenie pe\u0142nego herbu? Moim zdaniem jednak to drugie – chodzi o\u00a0herb. Odwo\u0142ywanie si\u0119 do god\u0142a heraldycznego, w\u00a0tym sporze o\u00a0zapisy, jest z\u00a0jeszcze jednego powodu nietrafne. Ot\u00f3\u017c wspomniana „Ustawa o godle” zawiera jedynie wz\u00f3r pe\u0142nego herbu, nigdzie nie ma ani u\u017cytego\u00a0terminu „god\u0142o heraldyczne”, ani jego osobnego wzoru tego\u017c god\u0142a heraldycznego. Zatem\u00a0 w\u0142a\u015bciwie pos\u0142ugiwanie si\u0119 nim nie powinno mie\u0107 w og\u00f3le miejsca, jako wykraczaj\u0105ce poza zapis Ustawy. Nie powinno mie\u0107 tak\u017ce miejsca interpretowanie s\u0142owa „god\u0142o” wy\u0142\u0105cznie jako skr\u00f3tu specjalistycznego terminu „god\u0142o heraldyczne”. A jednak grono heraldyk\u00f3w non stop tak\u0105 interpretacj\u0119 stosuje, i\u00a0to nie na wewn\u0119trzny u\u017cytek, co w\u00a0po\u0142\u0105czeniu z powszechnym stosowaniem samego or\u0142a (god\u0142a heraldycznego) daje spore zamieszanie.<\/p>\n A wystarczy doprecyzowa\u0107 zapisy, by wszystko sta\u0142o si\u0119 jednoznaczne, a\u00a0nie wieloznaczne.<\/p>\n![\"ilustracja](\"http:\/\/www.orlidom.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/surge-polonia.jpg\" "\\"ilustracja")
<\/a><\/p>\n
\nArt. 28. pkt\u00a01 Konstytucji Rzeczypospolitej brzmi: „God\u0142em Rzeczypospolitej Polskiej jest wizerunek or\u0142a bia\u0142ego w\u00a0koronie w czerwonym polu.”<\/em>
\nJako marka b\u0119d\u0105ca pionierem \u0142\u0105czenia patriotyzmu i\u00a0nowoczesnego dizajnu informujemy, \u017ce zgodnie z\u00a0podstawowymi zasadami heraldyki god\u0142em Polski jest Orze\u0142 Bia\u0142y w\u00a0koronie. Orze\u0142 Bia\u0142y w\u00a0koronie w\u00a0czerwonym polu jest ju\u017c natomiast herbem Polski. B\u0142\u0119dne nazewnictwo wyst\u0119puje tak\u017ce na oficjalnej stronie internetowej Prezydenta RP: http:\/\/www.prezydent.pl\/dla-mediow\/materialy-do-pobrania\/inne\/<\/em>
\nCzy doczekamy si\u0119 w\u00a0ko\u0144cu poprawy tego ra\u017c\u0105cego b\u0142\u0119du w\u00a0najwa\u017cniejszym akcie prawnym naszej Ojczyzny?”<\/em><\/p>\n
\nPoprawny zapis w\u00a0konstytucji musi brzmie\u0107: herbem Rzeczypospolitej jest wizerunek or\u0142a bia\u0142ego na czerwonym polu, albo te\u017c god\u0142em Rzeczypospolitej jest wizerunek or\u0142a bia\u0142ego.<\/em>
\nTw\u00f3rcy ustawy zasadniczej pomylili poj\u0119cia god\u0142a i herbu.<\/b> „<\/em><\/p>\n
\n2. god\u0142o pa\u0144stwowe<\/b> \u00abwizerunek b\u0119d\u0105cy symbolem pa\u0144stwa, umieszczany na flagach, piecz\u0119ciach, monetach\u00bb<\/em><\/p>\n
\n1. \u00abgod\u0142o pa\u0144stwa<\/b>, ziemi, miasta lub instytucji\u00bb
\n2. \u00abdziedziczny znak rodowy szlachty i\u00a0arystokracji\u00bb<\/p>\n
\n God\u0142a pa\u0144stwowe s\u0105 \u2013 przynajmniej na terenie Europy \u2013 cz\u0119sto pochodne od god\u0142a lub herbu aktualnych lub historycznych w\u0142adc\u00f3w. Ich opis jest prawnie zdefiniowany i\u00a0prawnie chroniony. God\u0142a te s\u0105 umieszczane m.in. na sztandarach, flagach, monetach i piecz\u0119ciach. S\u0105 uwa\u017cane za jeden z\u00a0najwa\u017cniejszych znak\u00f3w suwerenno\u015bci danego podmiotu politycznego.<\/em><\/p>\n
\n God\u0142o w\u00a0heraldyce jest zasadniczym elementem graficznym obecnym na tarczy herbu.<\/em><\/p>\n![\"zbi\u00f3r](\"http:\/\/www.orlidom.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/godlo-znak_500.jpg\" "\\"zbi\u00f3r")
<\/a><\/p>\n
\n Dop\u00f3ki nie zostan\u0105 ustalone granice Pa\u0144stwa Polskiego i\u00a0dop\u00f3ki konstytucja nie okre\u015bli gode\u0142<\/strong>, barw pa\u0144stwowych, jak i tytu\u0142\u00f3w urz\u0119d\u00f3w i instytucji pa\u0144stwowych, urz\u0119dy Rzeczypospolitej u\u017cywa\u0107 winny gode\u0142<\/b> i\u00a0barw wed\u0142ug za\u0142\u0105czonych wzor\u00f3w:<\/em>
\n 1. Herb Rzeczypospolitej<\/em><\/p>\n
\n 3. Barw narodowych […]<\/em>
\n 4. Chor\u0105gwi Rzeczypospolitej. […]<\/em>
\n 5. Flag dla dyplomatycznych przedstawicieli Pa\u0144stwa: konsul\u00f3w, wicekonsul\u00f3w oraz handlowej bandery morskiej. […]<\/em>
\n 6. Chor\u0105gwi i sztandar\u00f3w wojskowych pu\u0142k\u00f3w: […]<\/em>
\n 7. Flagi wojennej l\u0105dowej i bandery morskiej wojennej oraz proporca i znaku polskiej marynarki wojennej. […]<\/em>
\n 8. Flagi i god\u0142a poszczeg\u00f3lnych Ministerstw […]”<\/em><\/p>\n
\n Art. 1. God\u0142ami<\/b> pa\u0144stwowemi s\u0105:<\/em>
\n 1) herb pa\u0144stwowy t.j. wizerunek or\u0142a bia\u0142ego z g\u0142ow\u0105 zwr\u00f3con\u0105 w\u00a0prawo (dla patrz\u0105cego w lewo), ze skrzyd\u0142ami rozwini\u0119temi, z\u00a0koron\u0105 i\u00a0dziobem oraz szponami z\u0142otemi (orze\u0142 pa\u0144stwowy) na prostok\u0105tnej tarczy w\u00a0polu czerwonem (wz\u00f3r no 1)<\/em>
\n 2) Chor\u0105giew Rzeczypospolitej, przys\u0142uguj\u0105ca wy\u0142\u0105cznie Prezydentowi Rzeczypospolitej, […]”<\/em><\/p>\n
\nKonstytucja, jest:<\/p>\n
\n 1.\u00a0 God\u0142em<\/b> Rzeczypospolitej Polskiej jest wizerunek or\u0142a bia\u0142ego w\u00a0koronie w\u00a0czerwonym polu.<\/em>
\n 5.\u00a0\u00a0 Szczeg\u00f3\u0142y dotycz\u0105ce god\u0142a<\/b>, barw i\u00a0hymnu okre\u015bla ustawa.”<\/em><\/p>\n
\n 1.\u00a0 Znakiem<\/b> Rzeczypospolitej Polskiej jest wizerunek or\u0142a bia\u0142ego w\u00a0koronie w\u00a0czerwonym polu.<\/em>
\n 5.\u00a0\u00a0 Szczeg\u00f3\u0142y dotycz\u0105ce znaku<\/b>, barw i\u00a0hymnu okre\u015bla ustawa.”<\/em><\/p>\n
\n 1. God\u0142em<\/b> Rzeczypospolitej Polskiej jest wizerunek or\u0142a bia\u0142ego ze z\u0142ot\u0105 koron\u0105 na g\u0142owie zwr\u00f3conej w\u00a0prawo, z\u00a0rozwini\u0119tymi skrzyd\u0142ami, z\u00a0dziobem i\u00a0szponami z\u0142otymi, umieszczony w\u00a0czerwonym polu tarczy.<\/em>
\n 2. Wz\u00f3r god\u0142a<\/b> Rzeczypospolitej Polskiej zawiera za\u0142\u0105cznik nr 1.”<\/em><\/p>\n
\n 1. Znakiem<\/b> Rzeczypospolitej Polskiej jest wizerunek or\u0142a bia\u0142ego ze z\u0142ot\u0105 koron\u0105 na g\u0142owie zwr\u00f3conej w\u00a0prawo, z\u00a0rozwini\u0119tymi skrzyd\u0142ami, z dziobem i\u00a0szponami z\u0142otymi, umieszczony w\u00a0czerwonym polu tarczy.<\/em>
\n 2. Wz\u00f3r znaku<\/b> Rzeczypospolitej Polskiej zawiera za\u0142\u0105cznik nr 1.”<\/em><\/p>\n
![\"godlo](\"http:\/\/www.orlidom.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/godla.jpg\" "\\"godlo")
<\/a><\/p>\n