![\"tarcze](\"http:\/\/www.orlidom.pl\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/tarcze-herbowe.jpg\")
<\/p>\nTarcza herbu to do\u015b\u0107 istotny detal w heraldyce, jako miejsce eksponowania god\u0142a herbowego, a\u00a0zarazem eksponowania, poprzez tynktur\u0119, okre\u015blonej tre\u015bci symbolicznej. Nie bez znaczenia jest tak\u017ce wykr\u00f3j, kszta\u0142t owej tarczy.<\/p>\n
Pierwsze tarcze z\u00a0Or\u0142em Bia\u0142ym, typu gotyckiego, by\u0142y nawi\u0105zaniem do tarcz rzeczywistego uzbrojenia rycerskiego i\u00a0przyznam, \u017ce s\u0105 to tarcze dla mnie naj\u0142adniejsze. Zmiany wygl\u0105du tarcz post\u0119powa\u0142y wraz z\u00a0nowymi stylami i\u00a0zmieniaj\u0105c\u0105 si\u0119 estetyk\u0105, a\u00a0tak\u017ce w\u00a0miar\u0119 zatracania bezpo\u015bredniego zwi\u0105zku z\u00a0tarcz\u0105 b\u0119d\u0105c\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 uzbrojenia. Poni\u017cej przyk\u0142ady kszta\u0142tu 5 tarcz – pierwsza i\u00a0druga od lewej tarcze gotyckie, czwarta tarcza typu hiszpa\u0144skiego.<\/p>\n
<\/p>\n
Po okresie luki zaborowej pojawi\u0142a si\u0119, wraz z\u00a0odzyskaniem niepodleg\u0142o\u015bci i\u00a0nowym wzorem\u00a0 God\u0142a RP, tarcza typu francuskiego (powy\u017cej – pi\u0105ta, ostatnia). Jej upowszechnienie zawdzi\u0119czamy okresowi napoleo\u0144skiemu i\u00a0wprowadzonej wtedy nowej heraldyce Francji<\/a>. Jak by na to nie patrze\u0107 wesz\u0142a w\u00a0u\u017cycie i\u00a0\u015bwiadomo\u015b\u0107, taki typ tarczy herbu pa\u0144stwowego maj\u0105 tak\u017ce Czechy<\/a> (du\u017co\u00a0 mniejsze \u0142uki dolne i\u00a0wielko\u015b\u0107 j\u0119zyczka), wi\u0119c nie ma co deliberowa\u0107 jaki kszta\u0142t by\u0142by lepszy.<\/p>\n Mo\u017ce o\u00a0generaliach nie, ale o\u00a0szczeg\u00f3le warto porozmawia\u0107, tym bardziej \u017ce wprowadzona, przy przywracaniu w\u00a0latach 90. Or\u0142u korony, modyfikacja tarczy – zw\u0119\u017cenie tarczy ku do\u0142owi, jest co najmniej dyskusyjna. Szczeg\u00f3\u0142 to mo\u017ce ma\u0142o istotny, jednak sprawiaj\u0105cy problemy z\u00a0dwu powod\u00f3w:<\/p>\n 1. nie bardzo ma uzasadnienie dla podstawowej wersji herbu, og\u00f3lnie stosowanej w\u00a0wi\u0119kszo\u015bci w\u00a0wersji dwuwymiarowej (druk). Forma aktualna, ze zw\u0119\u017caniem ku do\u0142owi, jest stosowna dla przedstawie\u0144 tr\u00f3jwymiarowych\u00a0 – tworzenie z\u0142udzenia optycznego prostoty boku tarczy w\u00a0elemencie tr\u00f3jwymiarowym zawieszonym wysoko ponad lini\u0105 wzroku patrz\u0105cego. Znali ten trik\u00a0 ju\u017c staro\u017cytni Grecy i\u00a0ch\u0119tnie stosowali w\u00a0elementach architektonicznych.<\/p>\n Warto tu tak\u017ce zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na god\u0142a dwuwymiarowe (drukowane), oprawne w\u00a0ramy i\u00a0zawieszone na \u015bcianie, w\u00a0urz\u0119dzie – mamy w\u00a0tym wypadku ma\u0142y dyskomfort wizualny. Z\u00a0jednej strony rama zachowuj\u0105ca k\u0105ty proste a\u00a0wewn\u0105trz god\u0142o pa\u0144stwowe o\u00a0dziwnie zw\u0119\u017caj\u0105cej si\u0119 tarczy.<\/p>\n 2. Nieprecyzyjno\u015b\u0107, a\u00a0w\u0142a\u015bciwie brak jakichkolwiek parametr\u00f3w szczeg\u00f3\u0142owych, w\u00a0tym wypadku wymiarowania tarczy – brak podanej warto\u015bci k\u0105ta ugi\u0119cia boku, wielko\u015bci \u0142uk\u00f3w dolnych czy cho\u0107by proporcji. Wszystkie te parametry trzeba wylicza\u0107 samodzielnie co powoduje do\u015b\u0107 dowolne odtwarzanie, w\u00a0wi\u0119kszo\u015bci zreszt\u0105 z\u00a0bokami prostopadle odchodz\u0105cymi od g\u0142owicy tarczy a\u017c do zaokr\u0105gle\u0144 dolnych.<\/p>\n I tu jest pies pogrzebany. Kto\u015b co\u015b przy okazji przywracania korony przedobrzy\u0142 w\u00a0tarczy, nie wiadomo po co. Przedobrzono, gdy\u017c pod has\u0142em powrotu do Or\u0142a pierwotnego, projektu Kami\u0144skiego, wprowadzono w\u0142asne impresje na temat, z\u00a0tamtym projektem nie maj\u0105ce zwi\u0105zku, ale o\u00a0innych modyfikacjach w\u00a0herbie b\u0119dzie przy omawianiu kolejnych szczeg\u00f3\u0142\u00f3w.<\/p>\n Herb II RP projektu prof. Zygmunta Kami\u0144skiego, 1927 r.<\/strong><\/span><\/p>\n W pierwotnej wersji prof. Zygmunta Kami\u0144skiego tarcza jest prosta, jest k\u0105t prosty mi\u0119dzy g\u00f3rn\u0105 a\u00a0boczn\u0105 kraw\u0119dzi\u0105 tarczy, a\u00a0przecie\u017c by\u0142 architektem i niew\u0105tpliwie trik ze z\u0142udzeniem optycznym –\u00a0 zw\u0119\u017cenie\/rozszerzeniu – zna\u0142. Ale te\u017c projektuj\u0105c god\u0142o pa\u0144stwowe prof. Z. Kami\u0144ski nie pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0119du, jaki pope\u0142ni\u0142 autor herbu III RP Andrzej Heidrich, wiedzia\u0142 bowiem \u017ce takie zw\u0119\u017cenie jest logiczne i\u00a0mo\u017ce zosta\u0107 zastosowane tylko w\u00a0formie tr\u00f3jwymiarowej herbu, nie za\u015b w\u00a0druku. Trik nie mo\u017ce bowiem rzutowa\u0107 na oficjalny wygl\u0105d tarczy w\u00a0innych przedstawieniach.<\/p>\n tarcza w\u00a0projekcie herbu RP prof Kami\u0144skiego<\/p><\/div>\n Proporcje szeroko\u015bci do wysoko\u015bci pola tarczy, liczone bez z\u0142otej bordiury* maj\u0105 si\u0119 jak 1:1,21. \u0142uki dolne boczne, zaokr\u0105glenia tarczy (kolor zielony) mierzone jako \u015brednica ko\u0142a odpowiadaj\u0105 23% szeroko\u015bci tarczy mierzonej u\u00a0g\u0142owicy (g\u00f3ra tarczy). J\u0119zyczek, zwany r\u00f3wnie\u017c „dzi\u00f3bkiem ko\u0144cz\u0105cym doln\u0105 kraw\u0119d\u017a tarczy”, jak wida\u0107 ma du\u017ce \u0142uki i\u00a0zako\u0144czony jest ostro.<\/p>\n * Bordiura<\/strong> (fr. bordure) \u2013 pas dekoracyjny, zwykle z\u00a0ornament\u00f3w lub element\u00f3w ro\u015blinnych, obrze\u017caj\u0105cy tkanin\u0119 lub str\u00f3j, zamykaj\u0105cy kompozycj\u0119 plastyczn\u0105, malarsk\u0105, graficzn\u0105, obramowuj\u0105cy p\u0142askorze\u017cb\u0119 lub element budowli (np. drzwi, posadzk\u0119, tablic\u0119 pami\u0105tkow\u0105). W heraldyce jest to element zdobi\u0105cy boczn\u0105 powierzchnie tarczy herbu wykonanego w\u00a0formie tr\u00f3jwymiarowej (rze\u017abiarskiej); tu nie nale\u017cy myli\u0107 bordiury ze skrajem, kt\u00f3ry w\u00a0heraldyce jest dodatkowym polem w\u00a0tarczy.<\/strong><\/span><\/p>\n Tarcza z or\u0142em z okresu PRL, projektu Szymona Kobyli\u0144skiego, 1980 r.<\/strong><\/span><\/p>\n tarcza god\u0142a z okresu PRL, 1980 r. autor Szymon Kobyli\u0144ski<\/p><\/div>\n Pomi\u0144my milczeniem samego or\u0142a gdzie cieniowanie jest sobie a\u00a0muzom a\u00a0architektoniczne rozety Z.Kami\u0144skiego przerodzi\u0142y si\u0119 w\u00a0pi\u0119cioramienne gwiazdy…. Proporcje szeroko\u015bci do wysoko\u015bci pola tarczy maj\u0105 si\u0119 jak 1:1,18. Boki tarczy proste r\u00f3wnoleg\u0142e, \u0142uki dolne boczne, zaokr\u0105glenia tarczy (kolor zielony) mierzone jako \u015brednica ko\u0142a odpowiadaj\u0105 15% szeroko\u015bci tarczy mierzonej po jej g\u00f3rnej kraw\u0119dzi, czyli s\u0105 znacznie mniejsze ni\u017c w\u00a0projekcie prof. Z. Kami\u0144skiego. J\u0119zyczek zako\u0144czony ostro ma nieco mniejsze\u00a0 \u0142uki ni\u017c u\u00a0Z. Kami\u0144skiego.<\/p>\n Herb III RP autorstwa Andrzeja Heidricha, <\/strong>1990 r.<\/strong><\/span><\/p>\n tarcza herbu III RP wg za\u0142\u0105cznika do ustawy, autor Andrzej Heidrich<\/p><\/div>\n Proporcje szeroko\u015bci do wysoko\u015bci pola tarczy maj\u0105 si\u0119 jak 1:1,19. \u0142uki dolne boczne, zaokr\u0105glenia tarczy (kolor zielony) mierzone jako \u015brednica ko\u0142a odpowiadaj\u0105 35% szeroko\u015bci tarczy mierzonej po jej g\u00f3rnej kraw\u0119dzi, czyli s\u0105 znacznie wi\u0119ksze ni\u017c w\u00a0projekcie prof. Zygmunta Kami\u0144skiego J\u0119zyczek ma ma\u0142e \u0142uki i\u00a0zako\u0144czony jest przyci\u0119ciem. Pojawia si\u0119 zw\u0119\u017cenie pola tarczy ku do\u0142owi – wyliczone przeze mnie odchylenie od pionu wynosi 0.76 stopnia i\u00a0dziwne, \u017ce nie jest to warto\u015b\u0107 pe\u0142nego stopnia.<\/p>\n Herb III RP, wersja cyfrowa z Wikipedii<\/strong><\/span><\/p>\n tarcza aktualnego herbu RP, wersja cyfrowa z\u00a0Wikipedii<\/p><\/div>\n Proporcje szeroko\u015bci do wysoko\u015bci pola tarczy maj\u0105 si\u0119 jak 1:1,18. \u0142uki dolne boczne, zaokr\u0105glenia tarczy (kolor zielony), mierzone jako \u015brednica ko\u0142a, odpowiadaj\u0105 38% szeroko\u015bci tarczy mierzonej po jej g\u00f3rnej kraw\u0119dzi, czyli s\u0105 znacznie wi\u0119ksze ni\u017c w\u00a0projekcie prof. Kami\u0144skiego, ale i\u00a0nieco wi\u0119ksze ni\u017c we wzorze ustawowym. J\u0119zyczek ma ma\u0142e \u0142uki i\u00a0zako\u0144czony jest przyci\u0119ciem, niestety \u0142uki s\u0105 nier\u00f3wne\u00a0 i\u00a0r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 mi\u0119dzy lew\u0105 a\u00a0praw\u0105 stron\u0105. Tak jak w\u00a0wersji ustawowej mamy zw\u0119\u017cenie pola tarczy ku do\u0142owi – wyliczone przeze mnie odchylenie od pionu wynosi 0.76 stopnia.<\/p>\n Przyznam, nie wylicza\u0142em dla jakiej wysoko\u015bci zawieszenia god\u0142a takie zw\u0119\u017cenie tarczy ku do\u0142owi da iluzj\u0119 i\u017c tarcza ma boki r\u00f3wnoleg\u0142e, odchodz\u0105ce wizualnie z\u00a0kraw\u0119dzi g\u00f3rnej tarczy pod k\u0105tem prostym. Trik z\u00a0iluzj\u0105 mo\u017ce by\u0107 stosowany w\u00a0bardzo konkretnym miejscu z\u00a0precyzyjnym wyliczeniem k\u0105ta ugi\u0119cia dla konkretnego punktu obserwacji (odleg\u0142o\u015b\u0107 obserwatora i\u00a0wysoko\u015b\u0107 zawieszenia), inaczej nie dzia\u0142a.<\/p>\n Konkluzja:<\/strong><\/span><\/p>\n Nie da si\u0119\u00a0 tego zw\u0119\u017cenia tarczy u\u015bredni\u0107 dla r\u00f3\u017cnych wysoko\u015bci umiejscowienia tarczy. Nale\u017ca\u0142oby tak\u0105 tarcz\u0119 przypisa\u0107 do konkretnych przypadk\u00f3w stosowania, z precyzyjnym opisem minimalnej wysoko\u015bci umieszczenia herbu RP. By\u0142aby to wi\u0119c szczeg\u00f3lna odmiana wersji podstawowej herbu.<\/strong><\/span> Kolejnym argumentem przeciwko tak zw\u0119\u017conej tarczy jest druk i\u00a0zupe\u0142nie inne postrzeganie oraz oddzia\u0142ywanie herbu. Ma\u0142e wymiary herbu w\u00a0druku powoduj\u0105 r\u00f3wnie\u017c zanikanie wzrokowe zw\u0119\u017cenia, pozostawiaj\u0105c jednak wra\u017cenie b\u0142\u0119du w\u00a0druku. Przy pozostawieniu tak skonstruowanej tarczy nale\u017ca\u0142o by j\u0105 precyzyjnie wymiarowa\u0107 okre\u015blaj\u0105c r\u00f3wnie\u017c k\u0105t odchylenia bok\u00f3w ku \u015brodkowi. Obecny k\u0105t o\u00a0warto\u015bci 0,76 stopnia wydaje si\u0119 by\u0107 ca\u0142kowicie przypadkowy.<\/p>\n Do dalszych prac nad w\u0142asnym projektem herbu „ma\u0142ego” Or\u0142a Bia\u0142ego przyj\u0105\u0142em, \u017ce tarcz\u0119 nale\u017cy skorygowa\u0107 tarcz\u0119 typu francuskiego do kszta\u0142tu bardziej poprawnego heraldycznie, kt\u00f3ra by\u0142a by kanonem: Efektem powy\u017cszych korekt jest tarcza typu francuskiego o\u00a0nast\u0119puj\u0105cych, podstawowych parametrach:<\/p>\n kszta\u0142t tarczy herbu Or\u0142a Bia\u0142ego po korekcie<\/p><\/div>\n Tarcza herbu to do\u015b\u0107 istotny detal w heraldyce, jako miejsce eksponowania god\u0142a herbowego, a\u00a0zarazem eksponowania, poprzez tynktur\u0119, okre\u015blonej tre\u015bci symbolicznej. Nie bez znaczenia jest tak\u017ce wykr\u00f3j, kszta\u0142t owej tarczy. Pierwsze tarcze z\u00a0Or\u0142em Bia\u0142ym, typu gotyckiego, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,9,24],"tags":[32,26,27,390,28,14,31,25,29,30],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163"}],"collection":[{"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=163"}],"version-history":[{"count":27,"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2398,"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163\/revisions\/2398"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/185"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/orlidom.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"tarcza](\"http:\/\/pl.wikipedia.org\/w\/index.php?title=Plik:Coat_of_arms_of_the_Czech_Republic.svg&filetimestamp=20091026184301\")
\n– proporcje tarczy, szeroko\u015b\u0107 do wysoko\u015bci, to 1:1,2;
\n– kraw\u0119dzie boczne tarczy r\u00f3wnoleg\u0142e, wyprowadzone z g\u0142owicy pod k\u0105tem prostym a\u017c do \u0142uk\u00f3w dolnych;
\n– \u0142uki dolne optymalnie zdecydowanie wi\u0119ksze ni\u017c w\u00a0wersji Kami\u0144skiego (28%), nieco tak\u017ce wi\u0119ksze ni\u017c ni\u017c w\u00a0wersji ustawowej (35%) – przyj\u0105\u0142em tu warto\u015b\u0107 36% szeroko\u015bci kraw\u0119dzi g\u00f3rnej;
\n– d\u00f3\u0142 tarczy zako\u0144czony ostrym\u00a0 j\u0119zyczkiem, jak w\u00a0projekcie Kami\u0144skiego, \u0142uki zdecydowanie mniejsze.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"